2015年5月7日星期四

綬鰍絁粔偶擁馱翋炟侚躓擁墿岈璃_埻



湖南株洲檔案局工會主席殺死女局長事件還原


















湖南株洲檔案局工會主席殺死女局長事件還原






血案發生地,株洲市檔案局。

被害局長沈柏蘭

行兇者工會主席曠暉

“工會主席殺死局長”,6月9日,發生在株洲檔案局的一起謀殺案,這在當地官場引起震動。同事們評價,殺人者“政治合格”,被殺者“一心為公”;兩人並無個人恩怨,血案由於工作上的矛盾積累引發。株洲市檔案局多名退休幹部稱,這件事是一種警示:領導幹部需掌握正確的工作方式,及處理各種矛盾的本領。此外,民主集中制被忽視,一把手的“一言堂”現象也需反思。

6月9日,國際檔案日。早晨7點40,株洲市檔案局3樓,突然傳出尖叫聲。

據株洲檔案局內部人士轉述,2樓的同事循聲上樓,局長辦公室大門敞開,工會主席曠暉騎坐在女局長沈柏蘭身上,地上一灘血。沈柏蘭被刺三刀,“致命的一刀在脖子上。”

曠暉被拉開後,回到自己的辦公室,換上他的中校軍服,獨自來到8樓頂,後仰墜樓。他後腦著地,當場死亡。

遇害的女局長沈柏蘭56歲,擔任檔案局一把手3年。曠暉46歲,7年前從部隊轉業分配到檔案局。

6月13日沈柏蘭的追悼會上,悼詞稱其“事業心強,一心為公”。6月10日,曠暉的屍體在殯儀館被火化,個別戰友和同事送來花圈,絕大部分沒有署名。

“忍”不下的矛盾

在工作紀律、任務分工、財務報銷多方面,曠暉都與新局長產生瞭矛盾,且調和未果

相對於3年前從株洲市教育局副局長調來任局長的沈柏蘭,曠暉是檔案局的老員工。

2006年2月,39歲的曠暉從部隊轉業,分配到檔案局。他曾當過20年飛行員,飛過蘇-27,正團級幹部,轉業後不久被提拔為局工會主席(副處級)。

株洲市檔案局在編30人左右。曠暉主管工會,分管老幹部工作。2010年2月,沈柏蘭履新。“起初,兩人關系並不緊張。”檔案局同事回憶,曠暉作為領導班子成員,沈到任時還陪同她走訪各個科室,介紹情況。

2010年3月,曠暉由於缺席一次會議,被沈柏蘭在會上當場打電話批評。曠暉事後向同事抱怨,覺得自己“不受尊重”。

沈柏蘭上任後,開始瞭“大刀闊斧”的改革:調整科室和局領導分工,嚴格財務報銷制度,狠抓作風建設,並大力整頓紀律,實行打卡考勤。

在“不知情”的情況下,曠暉負責的部分工作被分配給別的領導,使他感到“不公平”。但他“忍”瞭下來,並加強與沈的溝通。

但很快曠暉又在財務報銷方面遇到瞭“麻煩”。上半年總結時,曠暉要求報銷他墊付的1300多元活動經費,但沈柏蘭卻不批準。曠暉告訴同事,局長可能懷疑這些錢是他的私人開銷。

2010年6月29日上午,曠暉來到局長辦公室,當面向沈柏蘭“匯報”報銷事宜。曠暉生前的材料詳細記錄瞭事件經過,“不知什麼原因,沈突然發起瞭火。”“匯報”演變成一場爭吵,最後,“沈把電話往桌上一摔,用手指著我說——滾出去!”

當天上午,曠暉打電話到株洲市委組織部,匯報瞭自己的遭遇。並寫下書面“情況匯報”,委托組織部來人轉交部領導。半個月後,市委組織部答復,“這不是原則性問題”。

隨後的十幾天裡,曠暉先後向組織部和市領導寫信,提出調離檔案局和反映情況。但都“沒有結果”。

2010年下半年,在父母勸導下,曠暉再次試圖恢復與沈柏蘭的關系,他在材料中說,“我也試圖與沈單獨進行溝通和解,多次匯報工作、建議工作、發短信息、寫紙條、請喝茶、吃飯等等,”“但沒有任何回復”。

失敗的生活與回歸

曠暉因工作矛盾休假,卻沉迷賭博致欠債離婚,一年後重返單位仍無法緩和矛盾

在調動無望、和解遭拒後,曠暉一般不再被通知參加局務會議。據檔案局的同事回憶,從2010年下半年開始,曠暉時常不在辦公室出現,名義是身體不好,間斷休假。

曠暉在材料裡解釋,“一方面因為受到排擠,精神傷害太大,需要休養,另一方面也是為緩和矛盾”。

同事們認為,性格不相容是二人矛盾激化的主要原因。

沈柏蘭向來以“為人強勢”、“不太好交流”,調至檔案局後和許多職工都公開吵過架。而曠暉比較驕傲,因為曾當過飛行員,他跟同事說,“請不要把我當一般幹部看待。”此外,他還“比較看重名譽”,同事不小心叫錯他的職務,他就會不高興。

工作上的不順,間接影響到曠暉的生活。休假後,曠暉沉迷於即開型視頻彩票“中福在線”。

曠暉的朋友透露,因為玩“中福在線”,曠暉欠下至少20萬的外債。據曠暉的材料顯示,因為欠債和向組織寫材料,妻子曾與他發生爭吵。2011年6月,曠暉協議離婚,兒子監護權歸前妻。

離婚後,曠暉賣掉分得的房產償債。2012年初,在新女友監督下,曠暉返回檔案局工作。

但再度回歸工作,並沒有緩解曠暉與一把手的關系。在材料中,曠暉寫道,“事與願違,休養一段時間後,我的建議不聞不問,我的工作無法開展。”

殺意初萌

再次舉報局長、請求調離未獲處理,曠暉產生殺人念頭,立遺囑列6點殺人動機

2012年3月,曠暉向湖南省委組織部實名反映問題,並再次請求調離檔案局,在信末,他提到,如果問題解決不瞭,就沒有“活著的必要”。曠暉生前的材料記載,信後來轉回市委組織部,答復依舊是“沒什麼原則問題”。

除瞭曠暉,陸續有其他檔案局職工也聯名向株洲市委組織部反映“沈柏蘭在工作中存在的問題”。在信裡,聯名職工結合《黨政領導幹部選拔任用工作條例》,指出沈局長“獨斷專行”,“沒有民主作風”。

一位已經退休的原檔案局領導對沈柏蘭的評價是,事業心強,為人正直,一心為公;但聽不進別人的意見。“但作為領導幹部,還要掌握適合工作的方式、方法。”

檔案局的同事們也說,沈局長的工作方式過於簡單、強勢,“不善於解決矛盾,還會制造矛盾。”

前述退休領導告訴新京報記者,兩年前,株洲市紀委、組織部曾要求對局黨組提意見,他寫瞭兩條:“進一步發揮民主集中制”,“進一步加強以人為本、人性化管理”。他認為,除瞭工作方式,更值得反思的是,在政府機構中,民主集中制為何會讓位於“個人傢長制”。

2012年6月,女局長的司機與退休老局長發生肢體沖突。現場拉架的曠暉後來向株洲市紀委監察局書面匯報,但結果不瞭瞭之。

這件事令曠暉產生瞭殺沈柏蘭的想法,他立下遺囑稱,殺人動機是“第一次婚姻妻離子散”、“工作受到打擊迫害”、“中福在線傾傢蕩產”以及“請求調離無果徹底絕望”等6個原因。

這份遺囑寫好後,存在U盤裡,曠暉並沒有動手。

調動無望或致血案

傢庭遭遇詐騙,組織部門許諾的調動未果,曠暉情緒崩潰,釀成血案

今年3月初,曠暉的父親遭遇電話詐騙,全傢19.5萬元存款被悉數騙走。曠暉隨之陷入焦慮之中。當月,曠暉向組織部門要求調動工作無果後,提出買斷工齡,再遭拒絕,最後曠暉向檔案局借款2萬元。

5月24日,株洲市檔案局副局長賀亞兵等人來到曠傢。曠父說,檔案局來人告訴他,“這兩天曠暉在單位情緒很激動,摔煙灰缸,踢副局長辦公室的門。”檔案局領導提醒,擔心鬧出人命,“白發人送黑發人”。

曠暉的親屬透露,曠暉情緒突變,或與調動工作希望破滅有關。曠暉生前曾說,組織部有領導曾承諾,5月中旬黨校學習結束後給他調動工作,但這一承諾未能實現。

6月7日下午,“考慮到株洲市委組織部門不作為,並有意躲避”,曠暉決定赴長沙找省委反映情況。他短信告知瞭母親自己的打算,這是曠暉給傢人的最後一條信息。

7日夜裡,曠暉被母親電話叫回傢。8日早,曠父還安慰兒子:調動工作的事情急不得。8日晚上,曠暉沒有回傢。

9日上午8點,傢人接到電話,曠暉跳樓自殺。

傢屬整理遺物時,發現一個存有曠暉生前文字材料的U盤。在最後一份落款時間為2013年1月19日,這份實名寫給中央組織部和中央紀委的材料裡,曠暉提到自己反映問題得不到解決,求調離也沒有結果。並稱“如今生活全亂瞭套。我真的對生活絕望。”







没有评论:

发表评论