卼踢偶婬_ㄩ疶厥庲郫 源祥庲褫

王書金案再審：疑兇堅持認罪 檢方不認可

www.prototype.com.hk

6月25日，在河北省邯鄲市中級人民法院，司法警察押解王書金出庭。新華社發 聶樹斌的母親張煥枝（左一）在傢中接受媒體記者的采訪。 王書金強奸殺人案25日9時在河北省邯鄲市中級人民法院開庭。由於此案曾牽扯出19年前聶樹斌案“一案兩兇”的疑雲，因此備受輿論關註。法庭上王書金還是一如既往地堅持他曾在石傢莊西郊玉米地強奸殺人，檢方則認為，該案並非其所為。聶樹斌案是否是一樁冤案？昨天庭審嚴格來說沒有結果，但至少離查明最後的事實真相顯然又前進瞭一步。 案件回放 “兇手”已經伏法 10年後又現“兇手” ●1994年8月5日 石傢莊市液壓件廠女工康某在市西郊玉米地遭強奸後身亡，當時20歲的鹿泉市冶金機械廠工人聶樹斌因被警方認定有重大作案嫌疑，於1994年10月1日被拘留，同年10月9日被逮捕。 ●1995年3月 石傢莊市中級人民法院一審判決被告人聶樹斌犯故意殺人罪和強奸婦女罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。1995年4月，河北省高級人民法院作出終審判決，判處聶樹斌死刑，剝奪政治權利終身。隨後聶樹斌很快被執行死刑。 ●2005年1月 河南省滎陽警方在當地抓獲一名可疑男子，經審訊這名男子交待自己叫王書金，河北省廣平縣人，曾強奸多名婦女並殺害4人，其中有“1994年曾在石傢莊市西郊玉米地強奸殺害一名婦女”的內容。在移交給河北省警方後，王書金得知這樁案件早就被偵破，“兇手”聶樹斌已在10年前被執行死刑。 ●2007年3月12日 河北省邯鄲市中級人民法院對王書金做出一審判決：被告人王書金犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強奸罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權利五年。決定執行死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服一審判決，提起上訴，主要理由是“檢方未起訴他在石傢莊西郊玉米地的一起奸殺案”。河北省高級人民法院依法受理並於當年曾進行瞭二審開庭。 ●2013年6月21日 河北省高級人民法院發佈公告，稱王書金強奸殺人案將於6月25日在河北省邯鄲市中級人民法院開庭。這是王書金案二審的再次開庭。 聶樹斌的母親現場旁聽 上訴人王書金，男，漢族，1967年12月1日出生，河北省廣平縣農民。1982年曾因犯強奸罪被判處有期徒刑三年。2005年1月，河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲，他供述曾強奸多名婦女並殺死四人，其中包括一起“1994年石傢莊西郊玉米地奸殺案”，而這起案件原本早已被石傢莊警方偵破，“兇手”聶樹斌已於1995年被石傢莊市中級人民法院以強奸罪和故意殺人罪執行死刑。 邯鄲市中級人民法院2007年曾對王書金案做出一審判決：王書金犯故意殺人罪和強奸罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服一審判決，提起上訴，主要理由是“檢方未起訴他在石傢莊西郊玉米地的一起奸殺案。”河北省高級人民法院依法受理並曾進行瞭二審開庭，25日進行的庭審為二審再次開庭。 25日一大早，數十傢國內外媒體記者、一些法律界人士、部分民眾就雲集在邯鄲市中級人民法院門口，等待開庭。此次開庭審理分為兩部分，前一部分為公開審理階段，外界人士可以旁聽，後一部分因涉及強奸情節包含個人隱私，為不公開審理階段。 聶樹斌的母親張煥枝和聶樹斌的姐夫申請旁聽庭審，法庭予以準許。 檢方不認可王書金供述 在法庭上，上訴人王書金的上訴理由是：原判認定的三起故意殺人、強奸犯罪事實屬自首，應從輕處罰；所供述的西郊案，是對國傢和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰。 法庭上，就王書金作案的時間、地點、手段等進行瞭詳細的法庭調查。檢方認為，西郊案並非王書金所為，王書金的供述與該案的實際情況在關鍵情節上存在重大差異，理由有四點： 第一，王書金關於被害人屍體特征的供述與西郊案實際情況不符。王書金僅供述其強奸殺害被害人，沒有供述被害人頸部纏繞花襯衣的情節。 第二，王書金關於殺人手段的供述與西郊案的實際情況不符。該案中被害人全身未發現骨折；被害人系窒息死亡，王書金供述的是先掐被害人脖子，後跺胸致被害人當場死亡。 第三，王書金關於作案具體時間的供述與西郊案實際情況不符。 第四，王書金關於被害人的身高供述與被害人實際身高不符。 對於王書金供述的西郊案現場部分情況，檢方認為，西郊案發生在1994年8月，案發時，王書金就在案發現場附近的工地打工，工地距現場距離100米左右。該案案發後，公安機關曾找過王書金及其工友瞭解情況。被害人下班失蹤後，其傢屬即向公安機關報案，並組織人員進行查找，被害人衣服和屍體被找到後，公安機關對案發現場進行瞭勘查，不少群眾圍觀。所以王書金供述的現場情況不足為奇。 王書金堅稱是自己幹的 辯護人則發表意見認為：王書金供述的石傢莊西郊玉米地強奸殺人的情況，可以認定應該是他所為。 辯護律師對公訴方出示的證據材料存有質疑。合議庭認為辯護人的要求符合法律規定，同意辯護人的請求，因此宣佈休庭。開庭時間另行確定。 庭後，記者采訪瞭王書金案件的主辯律師朱愛民。朱愛民介紹，整個開庭過程主要針對王書金的上訴請求和理由展開法庭調查，雙方也針對證據展開瞭法庭辯論。昨天的庭審嚴格來說沒有結果，法庭上王書金還是一如既往地堅持他的上訴請求和上訴理由。 朱愛民透露，被告人王書金在2005年1月接受河南滎陽警方審訊時，就曾供述自己在河北省石傢莊市西郊玉米地裡強奸殺害一名婦女，移交給河北廣平警方後，王書金又供述過同樣的犯罪事實，而當時外界還沒有開始關註聶樹斌案，可以說王書金是在沒有任何外界信息來源的情況下作出這些供述的，因此這些供述可信度極高。王書金案被媒體曝光後，聶樹斌案才受到輿論高度關註。 ■專傢觀點 案件再次開庭 彰顯法制進步 “王書金案時隔6年後才再次開庭，時間確實拖得久瞭些，這是不可回避的事實。但王書金案中有些情節疑似涉及另外的案件，本著負責任的態度，我們進行瞭大量細致的調查，確保事實準確為先，所以才導致時間跨度較大。”對於王書金案久拖不審的質疑，河北省高級人民法院一位法官這樣告訴記者。 自從王書金案出現後，聶樹斌的母親張煥枝就踏上瞭漫長的上訪之路。為瞭給兒子翻案，張煥枝聘請瞭律師，向河北省高級人民法院提出申訴，請求撤銷河北省高級人民法院1995年對聶樹斌做出的判決，依法對聶樹斌案進行重新審理。“我每個月至少去一次河北省高院詢問情況，每次法院都答復稱‘你要耐心等待，我們一直在做工作’。” 對於再次開庭的王書金案，張煥枝充滿瞭期待，“雖然不是再審聶樹斌案，但這畢竟是往前走瞭一步。” 河北省政法委一位負責人表示，王書金案和聶樹斌案引發輿論持續關註，河北政法部門堅決支持媒體對司法公正的監督，但也希望媒體尊重法律，不要直接用“冤案”等字眼提前進行“輿論審判”。這位負責人強調：司法部門一定會公正審理王書金案，一旦聶樹斌案核查工作結束，也會向社會公佈結果。 人大代表、學者、律師、媒體記者及當地各界群眾二百餘人旁聽瞭昨天的庭審。休庭後，記者采訪瞭幾位河北省專傢級律師。河北天傑律師事務所鄒強倫律師開宗明義表示，這個案子已經遠超出案子的本身意義。鄒強倫說：“這個案子我覺得之所以引起社會的廣泛關註，應該是彰顯瞭我們法制的進步。因為查清案件的事實、把一個事情還它一個真相，既是公安、檢察院、法院這些部門的職能，同時也是法律賦予律師的權利和義務。這個案子進入再次開庭的司法程序，就是上訴人王書金所上訴提出的請求引起瞭二審法院的重視，同時法律也要求就有關的案件事實在查清的基礎上才能做出一個公正的判決。” 綜合新華社、央廣報道 Tags: Rapid Prototyping, Rapid Prototyping China, Plastic Tooling, Plastic Tooling China, Rapid Prototype, Rapid Prototype China, Rapid Tooling, Rapid Tooling China, CNC Prototype, CNC Prototype China, Functional Prototype, Functional Prototype China, Metal Prototype, Metal Prototype China, Plastic Prototype, Plastic Prototype China, Rapid Manufacturing, Rapid Manufacturing China, Low volume production, Stereolithography, Stereolithography China, Vacuum Casting, Vacuum Casting China, whatsapp marketing, wechat marketing, seo, e marketing, SEO, SEO, web design, 網頁設計, SEO, SEO, SEO, SEO, Whatsapp Marketing, TVC, Wechat Marketing, Wechat Promotion, web design, 網頁設計, whatsapp marketing, wechat marketing, seo, e marketing, 網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon.