2015年5月4日星期一

鏍嶲赻PM2.5咡蜊_政俴諾斮講



民間自測PM2.5望國傢改變現行空氣質量標準


















民間自測PM2.5望國傢改變現行空氣質量標準





整個十月，北京幾乎面如土色。

北京市民王海燕有時會很絕望：“我是不是不該生孩子？”國慶之後，她特地向兒子的幼兒園告假一個月，打算趁著秋高氣爽讓孩子體驗戶外遊玩，然而如今一傢人隻能悶在傢裡。

一場突如其來的灰霾連綿不絕籠罩京城，沒有官方預警，也沒有事後解釋。美國大使館自測的空氣質量PM2.5指數反復跳上200大關，達到美國國傢環保局認定的“非常不健康”、“危險”級別。

盡管美國大使館小心翼翼在官網解釋：“整個城市的空氣質量是無法通過單一空氣監測站的數據得到的”，但是每個北京市民都能聞到空氣中嗆鼻的灰塵味，視野不遠處籠罩在灰霾中的高樓如同海市蜃樓。

最近北京環保局公佈的每日空氣質量報告中，嚴重時也僅為“輕度污染”，如同“輕度追尾”令人捉摸不透。官方和民間的感受一如既往地缺乏共鳴，環保NGO和不少市民自發拿起空氣檢測儀器，走上街頭，開始自測PM2.5，通過網絡發佈民間信息。一場民間自救行動開始推而廣之，堅毅中帶點無奈。

PM2.5（Particulate Matter 2.5）

大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物，粒徑小，富含大量有毒、有害物質。盡管民間呼聲甚高，但中國尚未將PM2.5列入空氣質量體系，通行的仍是PM10監測。

自己拿起檢測器

王海燕在一傢出版社工作，2011年7月，她成瞭環保組織達爾問自然求知社檢測中心的一名志願者。

2011年上半年，達爾問開始招募志願者，測試室內甲醛濃度。達爾文創辦者之一馮永鋒說，既然官方數據千呼萬喚不出來，那麼民間自測PM2.5總可以的。

2011年7月18日，王海燕帶著檢測器，上瞭公交車，從位於南三環的傢到位於北京東三環附近的工作單位，又走進瞭十間辦公室。

在辦公室，同事們很好奇，有人想借儀器回傢測，有人打算買一臺自用，也有人毫不在意，在抽完一支煙後，滔滔不絕說：“污染是地球發展的必由之路，你們阻擋不瞭。”

她暗想，以後有一天她或許得對兒子說，孩子，戴好防毒面具再出門。

王海燕一天自測的結果發現，上午空氣中的顆粒物普遍比下午少，有煙塵排放源的場所（如吸煙室、烤羊肉串攤）顆粒物明顯增多，而空調公交車比非空公交車幹凈，地鐵比馬路上顆粒物少點但又比空調公交多。

她在空氣質量日記裡寫道：“以上結果看出，隻有空調車內的空氣偶爾達到美國人‘優’的標準。多數時候，我們都生活在國標的健康空氣和美國的不健康空氣中。”

在北京最灰暗的那幾天裡，LG商品企業部經理劉昌峰突然憶起兩個朋友，夫妻倆在日本大地震的三天後回國避難。不料在北京住瞭三個月，雙雙得瞭支氣管炎。久治不愈，不得已又返回核輻射威脅下的日本。

漫畫 （勾犇/圖）

劉昌峰也成瞭達爾問自測隊伍中的一員。在這次自測行動中，除瞭達爾問工作人員，還有十幾位普通市民。“我們的檢測結果和美國大使館公佈的差不多，”達爾問工作人員王秋霞說，“空氣污染指數遠高於官方公佈。”

除瞭民間組織，商界精英和意見領袖也加入到這場自測行動中。

2011年10月22日晚11點多，地產企業傢潘石屹在微博上貼瞭張iPad截圖，在東三環亮馬橋附近的大使館院內，細顆粒物（PM2.5）指數為439，評級為“有毒害”。潘驚呼一聲：“媽呀！有毒害！”

兩天內，這張截圖轉發近五千次。不少網友按圖索驥，找到瞭蘋果商店上一款名為“Beijing Air Quality”的軟件。其數據來源正是美國大使館。

手機插件還不過癮，遠大集團旗下的空氣品質科技有限公司副總經理彭繼說，能測試空氣質量的“遠大生命手機”有望下個月在全國上市。這種手機能監測可吸入顆粒物（PM10）和細顆粒物（PM2.5）。

“這種手機監測空氣質量的功能還沒得到相關計量部門的認證，但不影響公眾對空氣質量的自我評價和判斷。”彭繼說。

早在幾年前，遠大老總張躍就已開始自測所到城市的空氣質量。他常年隨身攜帶一個十斤重的小包，裡面裝著監測顆粒物、甲醛等污染物的五六種儀器，由此記錄瞭不少世界各地的空氣質量。能測空氣質量的手機，正是張的突發奇想。

“好事者”眾

國慶長假，北京媒體人梁立（化名）開車從湖北襄樊返京，一千多公裡的路上，能見度不到一公裡。他一路始終開著霧燈、打著雙閃，“感覺被悶在一個箱子裡，卻怎麼都走不出來”。

在天津，市民也聞得到空氣中嗆人的味道。2011年10月21日，北京灰霾好轉，廣州又無可救藥地迎來入秋後首場灰霾。

2011年10月20日，北京，你找得到天安門嗎？ （楊罡 CFP/圖）

這場民間自測行動，不惟北京，全國不少地方的市民都在參與。

2009年葉泉山還是中山大學本科生時，主持一個攝像頭監控天氣的小項目。他和同學發現，在8公裡外的大學城遙望廣州電視塔“小蠻腰”，大概有1／3到1／2的時間看不到。一般氣象上認為，濕度90％以下，能見度10公裡以下，就算是灰霾天氣。

在試驗之後，葉泉山開始關註PM2.5。

2010年起，他依據官方公開信息，制作瞭一個每日自動更新的網頁，命名為：“今天我們的空氣質量真的‘優良’嗎？”

PM10和PM2.5的關系，被葉泉山比作“大蘋果和小蘋果”。對於大多數內地城市而言，PM10在多數情況下都是主要污染物。而許多研究表明，PM10和PM2.5空氣濃度比例在0.5到0.8之間，因此隻要通過空氣污染指數反推PM10的濃度，再乘以比值，就可以得出PM2.5估計值。

葉的網站正是以此進行估算。我國現行空氣質量標準中沒有包括PM2.5，他希望通過公佈經細顆粒物改正的空氣污染指數估計，“讓大傢對身邊的空氣污染程度有一個更直觀的瞭解”。

上線為10月18日-25日，每日上午9點美國駐華大使館自測的pm2.5指數；下線為同期北京環保局公佈的每日空氣質量情況。由於檢測污染物種類和佈點不同，兩者毫無可比較性。 （李伯根制圖/圖）

民間自測科學嗎？

達爾問在微博公佈的結果很快遭到諸多專業質疑，比如現行空氣質量最準確的檢測方式是膜式稱重法，需要經歷捕捉顆粒、晾曬、稱重、分析等步驟，而便攜儀受溫度、濕度的幹擾較大，準確性存疑。

2011年10月上旬，王秋霞頻繁拜訪瞭中科院大氣物理所、清華大學、北京大學的專傢，咨詢如何提高測試準確性。

其中一名專傢是北京大學醫學部公共衛生學院潘小川教授，他和同事曾發表過一項研究成果。2004年到2006年期間，潘小川在北大校園裡設置瞭數個觀測點，他們發現，當這些觀測點的PM2.5日均濃度增加時，約4公裡以外的北京大學第三醫院心血管急診患者數量也會有所增加。

“雖然PM10和PM2.5都是心血管病發病的危險因素，但顯然後者的影響更大。”潘小川說。

其實，早在環保NGO和市民自測PM2.5之前，許多科研機構都做過小樣本的調查。

1990年代初，中國工程院院士、中國環境監測總站原工程師魏復盛曾參與瞭一項中美聯合研究。他們在廣州、蘭州、武漢、重慶的城區和郊區各選瞭一所小學作為研究樣本，並觀測1995年至1996年間八所學校的PM2.5和PM10等數據。觀測結果顯示，如果按照美國1997年制定的PM2.5年均質量濃度推薦標準，八所學校全部超標，分別是美國標準的3.8至10.7倍。

2002年，南京大學環境學院黃鸝鳴等人在南京設瞭5個PM2.5和PM10的觀測點，這五個地點分別代表交通主幹道、居民區、商貿飲食、化工和旅遊區五種城市功能區。若以我國空氣質量二級標準衡量PM10，而以美國國傢空氣質量標準衡量PM2.5，則二者的超標率分別達到72％和92％，最高超標倍數達到6.29至9.02。

然而，這些僅限於科研領域，最終引起公眾廣泛關註的是美國駐華大使館公佈的自測數據。

在2008年北京奧運會之前，美國大使館在其院內架設瞭一臺監測儀，每天記錄PM2.5的濃度，並在Twitter網站上實時發佈。嚴重時，美國大使館用瞭“crazy bad”（糟得一塌糊塗）這一駭人詞匯來形容。

這曾掀起一陣爭議波瀾。直至2011年7月，當達爾問開始自測並公佈結果時，也遭到瞭同樣質疑。在微博上，北京市環保局副局長杜少中回復眾博友：“北京的空氣質量一直在進步，有諸多的數據可以證明，不要僅拿某使館的數據來說事兒。”

“美國大使館的數據隻能代表大使館，代表不瞭北京。”一位多年研究大氣污染的中國工程院院士說。

現在，達爾問的檢測團隊吸納瞭環境專業的老師和學生。他們開始盡可能按照科學方法，記錄監測點的環境氣象數據、離主幹道的距離等。“便攜式檢測儀有不可避免的缺陷，而我們也沒有足夠的能力去分析結果，得出報告。”王秋霞說。為瞭避免錯誤，她不再收錄同期美國大使館的檢測數據。

“我們會少活幾年？”

事實上，我國PM2.5監測和研究起步並不算晚。從1980年代的蘭州光化學煙霧，到1990年代的南方酸雨，都曾涉足細顆粒物監測和研究。但直到1990年代末灰霾天氣才增多，但國傢大氣污染防治的重點還在二氧化硫等，細顆粒物尚未提上日程。

而傳聞中的“監測能力不足，佈點太少”一說也難以成立。以北京為例，北京在2000年後有瞭較大規模的常規監測點。迄今，北京已密集佈置瞭四十多個PM2.5監測點，隻是從未發佈結果。

2010年，環保部修訂《環境空氣質量標準》時，呼聲很高的PM2.5指標並未如期納入強制性監測體系，而是作為制定和實施地方環境空氣質量標準的參考污染物。

一個不言自明的問題在於，在不包括PM2.5的空氣污染指數下，全國70％以上的城市空氣質量可以達標，如果PM2.5采用世界衛生組織第一時期過渡標準，將其納入修訂中的新國標的話，城市的空氣質量的合格率可能會下降到20％。

2011年9月，環境保護部污染防治司司長趙華林明確表示，要將PM2.5納入修訂中的環境空氣質量標準。而一位多次參加過標準修訂會的專傢也向南方周末證實，PM2.5入國標已確定，“現在舉棋不定的關鍵在要不要把PM2.5達標納入政府考核。”

隨著灰霾天氣在珠三角、長三角和京津冀等地區不斷增加，環保部門已在南京、上海、廣州、長沙二十多個城市試點監測，無錫等地的氣象臺也在自購設備進行科研監測。

未在空氣質量標準中納入PM2.5，卻在全國二十多個城市試點監測，究其原因，一位中國工程院院士解釋無非是“監測結果不太樂觀，否則標準早就出臺瞭”。

創新工場CEO李開復在微博上對潘石屹說：“算算這樣的空氣，我們會少活幾年？”他還調侃說，“測PM1000好瞭，這樣可以說北京有完美的空氣。”

2011年10月23日，微博網友“黃城李記”發現，當日京城一場風雨徹底扭轉瞭美國大使館發佈的驚人讀數，從“危險”轉至“中等”。“黃城李記”調侃道：“傳說中的‘環保基本靠風’……謝謝風風雨雨。”

市民們不得不開始自衛。劉昌峰發現兒子臥室緊鄰公路，成瞭全傢細顆粒物污染最嚴重的地帶。無奈之中，劉昌峰把傢裡佈置成植物園，大大小小的綠植有近30盆，甚至還種瞭三棵1.6高的樹，來吸附顆粒物。

和大多數市民一樣，劉昌峰繼續自己的生活軌跡。他甚至不熱衷於PM2.5入國標的事。隻是他開始騎車時隻用鼻呼吸，陰霾天盡量躲在室內。

(南方周末)







发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)