2015年5月4日星期一

埻逋萵翋炟珨鏍穸_笢嗣棒霜醱



原足協副主席楊一民庭審中多次淚流滿面


















原足協副主席楊一民庭審中多次淚流滿面






在庭審現場,楊一民情緒失控痛哭流涕。央視截屏圖

中國足協前副主席楊一民在警察的看押下走出鐵嶺市中級人民法院。新華社發

被控受賄125萬元涉案22起,魯能俱樂部20萬涉案金額最大,楊一民希望從輕處罰

楊一民,出生在安徽蚌埠的他曾是安徽省足球二隊的替補守門員,1978年進入北京體育大學,讀完研究生,擔任過北體大足球教研室副主任。1993年以國傢隊助理教練的身份參與瞭世界杯預選賽。1995年被借調到足管中心,歷任中國足協技術部主任、聯賽部主任,最終成為足協副主席和足管中心副主任。2010年1月被刑拘,同年3月被批捕。

一個人庭審9小時!昨日的鐵嶺市中級人民法院創造瞭足壇反賭掃黑案開審以來的最長時間紀錄。9個小時庭審過後,法院並沒有對涉嫌受賄125萬元的楊一民宣判,該案將擇日再審。

現場

楊一民見到親人後流淚

昨日上午8時,楊一民被警方押送到瞭鐵嶺中院。從押送車上走下時,滿頭白發的楊一民身著039號囚服,顯得精神頹喪,原本挺直的腰板有些駝背。

楊一民戴瞭一個板材眼鏡,跟他此前的金絲邊眼鏡形成瞭較大的反差。被法院工作人員帶到庭審現場後,楊一民看到瞭坐在旁聽席上的哥哥、姐姐和愛人的哥哥,頓時淚流滿面。

“他都一年多沒見過親人瞭,現在終於盼來瞭開庭,心裡難過是肯定的瞭。”楊一民的律師王樹靜認為,作為學者、教授的楊一民那個時候心裡一定很酸楚,“這個正常人都應該可以理解。”

據一位案件的旁聽者介紹,楊一民在庭審過程中不止一次落淚,尤其是法院在肯定他的學術研究和在足協工作期間所取得的成績時,楊一民更是淚如雨下、痛哭流涕。

案件審理過程中,楊一民偶爾會咳嗽,讓一些旁聽者認為他的身體狀況不理想。據旁聽者介紹,中午休息時,楊一民還覺得有些胸悶,一直不舒服。

不過楊一民的律師王樹靜表示,楊一民現在的身體不存在任何問題。

態度

被告人認罪態度很積極

據一位旁聽者介紹,昨日上午的庭審主要是質證階段。由於楊一民涉及的案件有22起40多項內容,因此僅舉證質證就進行到瞭下午4時。一個人,如此長的質證時間,是前幾次庭審所沒有的。

按照法庭流程,法庭調查結束後是法庭辯論,控辯雙方就楊一民是否構成犯罪進行辯論。由於控方和辯方存在比較大的分歧,因此庭審延長瞭時間,庭審一直持續到將近晚上7時才結束。法院工作人員也為此加瞭班。

“楊一民的認罪態度還是很積極的,該認的基本上都是主動承認。”一位旁聽者這樣說。庭審中楊一民並未過多辯解,而是基本委托律師代理。

王樹靜認為,楊一民確實構成受賄的金額僅30萬左右。不過他也表示,最終還是要以法院的判決為準。對於這些問題,雙方進行瞭長時間的辯論,沒有明確結論。

■ 庭審預告

今日8時30分,鐵嶺市中級人民法院將繼續就反賭掃黑案開庭,受審人員為王鑫(前遼寧廣原俱樂部總經理)、劉心斌和劉彤等人。反賭掃黑案正是從王鑫開始的,他接受審訊期間供出瞭大量國內聯賽的賭球信息,使得遼寧省公安廳開始瞭全國大面積調查。他們的罪名為對非國傢工作人員行賄、開設賭場。

(註:以開庭為準)

楊一民被控與6傢俱樂部有金錢往來

昨日,鐵嶺市中級人民法院對足管中心前副主任、中國足協前副主席楊一民進行瞭庭審。檢方指控,楊一民總共涉案22起,以國傢工作人員身份受賄金額為125萬元。和此前庭審中多名律師為自己辯護對象進行無罪辯護不同的是,楊一民的律師王樹靜對他進行瞭罪輕辯護。

被賈秀全和魯能舉報

楊一民是在2010年1月底被專案組從北京帶走接受調查的。據楊一民的律師王樹靜介紹,楊一民被抓,主要是因為一些教練員和一些被抓俱樂部官員的舉報,其中這名教練員就是前陜西國力隊主教練賈秀全,被抓的俱樂部官員來自山東魯能。

據王樹靜介紹,賈秀全總共給楊一民送過兩筆錢,其中一筆為3萬,另外一筆為4萬,“楊一民的父親去世時,賈秀全事後過瞭很久才知道,結果送瞭三萬塊錢給他,讓他買些東西祭奠。”另外楊一民搬傢的時候,賈秀全也給瞭四萬塊錢,“這些錢就是讓楊一民買些傢具。”王樹靜說。

王樹靜認為,賈秀全給楊一民送的這些錢,並不能算作是行賄,楊一民也不存在受賄,“1992年,楊一民在國傢隊擔任教練的時候,賈秀全就是他的學生。兩個人關系不錯,賈秀全也一直對楊一民很感激,一直把楊一民作為他的領路人,他們之間是師生關系的往來。”

魯能十天內兩次送錢

在檢方的指控當中,總共有六傢俱樂部同楊一民有過金錢的往來。其中包括山東魯能、廣州醫藥、浙江綠城、河南建業、江蘇舜天和青島頤中。

王樹靜認為,這些俱樂部同楊一民之間的往來,也基本上都是通過俱樂部的相關負責人,“他們之間有金錢往來,但楊一民沒有操控比賽,更沒有指示裁判吹黑哨,這些往來跟比賽都沒有關系。”

據王樹靜介紹,魯能俱樂部2004年三月曾在十天內兩次給楊一民送錢,希望他能夠關照,兩次金額總共20萬元。“當時送這些錢,就是希望楊一民在今後能夠對魯能俱樂部進行關照。”王樹靜說,當時送錢的是山東省足管中心主任馬昆,但該人在2008年就因病故去。

在檢方指控的22起受賄案中,魯能兩次20萬的數額最大,其他俱樂部的金額都相對較少。

“基本都是被動收錢”

據指控,和魯能俱樂部的二十萬相比,其他俱樂部送的錢不算多。廣州醫藥隊曾托中間人給楊一民和李冬生總共送瞭十萬。另外廣藥也曾送給過楊一民一萬塊錢的藥材。

楊一民父親病故時,江蘇舜天俱樂部總經理潘強曾送給楊一民五千。為瞭讓球員體測得到照顧,江蘇舜天也曾送給楊一民一萬美元。為瞭得到楊一民的照顧,浙江綠城俱樂部的負責人和青島頤中俱樂部負責人,也曾給楊一民送過一定數額的金錢。

河南建業總經理楊楠和楊一民私交不錯,她當年曾給楊一民送過一張新世界的購物卡和一張加油卡,總計金額為1萬元。楊一民愛人病重時,曾給他的嶽母塞瞭一萬塊錢。

“楊一民收的錢,基本上都是被動的。”王樹靜說。

庭審還原

至晚7時方被帶離

楊一民對警方表示感謝,希望出獄後還能做貢獻

本報鐵嶺訊 (記者趙宇)王樹靜對楊一民進行瞭罪輕辯護。他認為楊一民對體育運動的發展,做出瞭一定的貢獻。“作為一個學者,他到瞭如今的地步,心裡很酸楚。”王樹靜表示,自己會在法律范圍內對楊一民進行辯護,爭取讓法院對他進行輕判。

庭審結束後,楊一民感謝瞭所有幫助和關心他的人,並且也感謝法院和警方對他此前所犯下錯誤進行糾正,他也懇請法院能夠對他進行從輕處罰。楊一民當庭表示,自己還年輕,出去以後,還可以將畢生所學的足球知識奉獻給社會,算是對社會的一種貢獻。

對於楊一民這樣的說法,王樹靜表示認同,“楊一民在足球領域的業務知識還是有很深造詣的。他在實踐上當過運動員,在理論上當過博士生導師,應該算是個足球圈的復合型人才。”

王樹靜認為,楊一民目前很多指控都存在疑問,所以最終可能不會被判得太重,“整個案件指控中,楊一民沒參與過賭球,也沒讓別的裁判吹黑哨。”

法院昨日並未做出宣判,至於下次何時開庭,也是未知。昨晚7時,鐵嶺市已沉寂在茫茫的夜色當中,楊一民被押解車帶離。他在押解車裡靜靜地坐著,沒有向外觀看,橘黃色的獄服上面的039號,顯得格外清晰。

庭辯焦點

律師稱檢方指控多處存疑

認為多項指控應屬禮金,部分指控證據不充分

“如果他犯罪瞭,有法律制裁他,那是他罪有應得。如果給他定罪出現瞭問題,那麼我們也認為是不公平的。”王樹靜認為,檢方對於楊一民的指控存在很多疑問。雙方也就疑問在下午進行瞭長達三小時的辯論。

一、身份存疑

檢方:楊一民屬國傢工作人員受賄。

辯方:楊一民收受別人錢財時的身份是中國足協副主席,屬於非國傢工作人員。

二、指控事實、證據存爭議

檢方:魯能俱樂部向楊一民行賄20萬元。

辯方:魯能俱樂部的錢是山東省前足管中心主任馬昆送來。而馬昆已於2008年因病身亡,該指控缺少馬昆證據。“按照我國法律,隻有被告人口供,沒有其他人證據的,不能認定有罪。馬昆有沒有送錢給楊一民,這個錢有沒有交到楊一民手中。從目前來看,我認為還是缺乏直接證據的。”王樹靜說。

檢方:廣州醫藥俱樂部向楊一民送錢10萬元,楊一民接受,屬於受賄。

辯方:十萬元錢是送給楊一民和李冬生兩人的。另外在證詞中也存在矛盾,一處說送錢人在車上給的,一處說送錢人不是在車上給的。目前,該送錢人還未抓獲,所以證據不足。

三、禮金問題

檢方:楊一民收受賈秀全(時任陜西國力隊主教練)賄賂款7萬元。

辯方:賈秀全給楊一民的錢,一部分是楊一民父親去世的禮金;另外一部分是楊一民搬傢時,送給他買傢具的。“楊一民是賈秀全的老師,關系良好,屬於私下裡的往來。”王樹靜說。

檢方:楊一民收受江蘇舜天俱樂部總經理潘強的5000塊錢屬於受賄。

辯方:楊一民當時正在昆明跟隨球隊訓練,接到母親病故的消息後,打電話聯系潘強,希望他幫忙找一輛車去機場。結果潘強在送楊一民去機場的路上,給瞭5000塊錢,算是葬禮禮金。

檢方:楊一民收受河南建業俱樂部總經理楊楠購物卡、加油卡(總計一萬元)和一萬元現金,屬於受賄。

辯方:楊一民收受購物卡和加油卡時正值過年,楊楠那兒屬於過年的禮物,而且不止給楊一民送過;楊楠的一萬元現金,是在楊一民愛人病重時,塞給楊一民嶽母的,楊一民當時並不知情。

檢方:楊一民多次收受金錢和物品,屬於受賄,並不是辯方說的“禮尚往來”。

辯方:楊一民在收取別人財物時,也送給過別人東西,屬於禮尚往來。而且關於楊一民送別人東西的,檢察機關沒有搜集到,所以就不能否定禮尚往來。

檢方:楊一民收受江蘇舜天、青島頤中等球隊現金,照顧對方體測,屬於受賄。

辯方:楊一民在同體測人員溝通時隻是表示,在不違背大原則的情況下,適當給予照顧。

(以上並非辯論全部內容。辯方表述均來自楊一民律師王樹靜。檢方表述,根據旁聽者和律師口述進行整理。)

(新京報)







没有评论:

发表评论